李自成在这次战役中撤退的很突然，表现是很不负责任的。
本来大顺军虽然呈现败象，如果有点秩序，还能保存有生力量，这样李自成拔腿就跑，直接导致大顺军溃不成军。
对于李自成为什么要逃跑，我认为主要原因是害怕清军。这反映了他的自身能力问题，李自成作战，只能打顺风战，打不了逆风战，从他几十年和明朝作战的结果就可以看出，李自成作战，除非兵力远大于对手，否则很难取胜。
当年洪承畴、卢象升打的李自成满地找牙，李自成对这些人是很害怕的。对农民军来说，卢象升就是卢阎王。李自成不可能不知道，这些人最后的结局要么牺牲，要么归降，遇到的对手都是清军。
这就使得李自成还没打，就有点害怕了。加上清军又是在大顺军疲惫的时候突然发动攻击，一举击溃了大顺军的侧翼，和吴军对大顺军形成夹击之势，李自成的心气就没了。
真的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。李自成只能欺负弱小，只能欺负手无寸铁的北京人民，只能欺负已经投降的明朝官吏。
他没有战略眼光，他的优势仅仅是比一般的人多打了几仗，积累了一些战场的经验。
他在造反斗争中，仇视统治阶级，看到了人民生存的疾苦，同情最底层的农民阶层，颁布了一系列的政策，减轻农民的负担，但是当他手握权力的时候，他不能很好的转换自己的思路，不能作出正确的决策。
机会只会青睐有能力的人。
李自成意识不到管理一个国家不能带有情绪，国家各个阶层的矛盾需要的是调和，而不是激化。激化矛盾所得到的后果不是消灭剥削阶级，而是天下大乱。
在灾区以及被明朝财政制度、贪官污吏们盘剥得无法生活的西北、西南等农村，“闯王来了不纳粮”是具有巨大诱惑力的。
而在北京这样的地方，他们最需要的是一个安居乐业的环境，而不是满街抓人拷打索取财物。
他颁布了追赃助饷这样不成熟的法令，让这样的行为披上了合法外衣，并被推广成为一项运动以后，马上会进入一种失控的无序状态，绝无可能那么容易就被制止，即使是发起者也一样不能。
三百年之后，我们国家同样出现过这样的事情：文革十年，毁掉了一代人的成长，拖慢了中华崛起的节奏。
他没有做好统治中华大地的准备，建立政权一年多，连政府没有最基本的立国之本——完善的财政和赋税制度都没有能够建立，而是靠“劫富济贫”这么一种近似抢劫的形式，来维持庞大的财政和军费开支。
国家统治，需要的是制度，需要的是法律，而不是领导者一拍脑袋，在封建社会这只会引起人民大众的恐慌。
人民，只有人民，才是历史前进的真正动力。毛主席语。
大明帝国的官僚除了贪污，他们的确还是有点治国能力的，这是李自成集团所缺少的，他没有看到。他只看到了贪官污吏。
李自成摧毁了旧的统治集团，尽管这个统治集团是腐朽的，但是他却没有能力建立一个新的秩序，占领北京后依然停留在摧毁阶段，没有进入建设阶段。事实证明，没有秩序比腐朽的秩序更让民不聊生。
中华大地从此再没有形成过统一的政府，没有统一的号令，去抵御清军的南下。各个政府在互相倾轧中被清军逐一击破。
所以李自成不是英雄，终李自成一生，他只是停留在造反这个最初级的层次上。
落入俗套地说，他的成功是极其偶然的，失败是必然的。
山海关之战，李自成率领的东征军基本损失殆尽，步兵被全歼，骑兵伤亡过半，这次战役中死亡的双方士兵遗骸，甚至在三年后还依然可以看见，足见死亡人数之多。
山海关之战的后果是惨重的，中华民族被奴役了将近300年，中间发生了无数屠城事件，无数平民百姓流离失所。李自成带领穷苦百姓造反的意义是积极的，让大家有口饭吃，但是带来的是结果却是十室九空。
我不知道该怎么评价李自成的功过是非，也很难说清楚李自成到底是进步的还是落后的，历史也没有如果。后来者需要做的是吸取李自成的教训。这才是第一位的。
经过山海关之战，大顺的精锐部队被全歼，只剩下少数骑兵，这还不是李自成最大的损失，李自成手上还有几十万的地方部队，这一战最重要的是击溃了李自成的信心。
从当时的情况来看，满清当然确实强大，但是满清有个最大的缺陷，人少。
如果好好的整顿一下，李自成也不见得就会这么快失败。
但打仗打的就是个自信，《亮剑》里，李云龙为什么打仗那么猛，主要就是他有那么一股子精神气。
李自成只要好好整顿，假以时日，训练出一只部队并不难。
四月二十六日，李自成率领战败的三万多人马退到了北京，距他第一次进北京的时候，只有40天不到。
如果李自成还想东山再起，他应该赶紧组织有生力量，抵抗清军。然而失去了信心的李自成，他现在更多的想着逃跑，当然在此之前，还要做一件事情：把吴三桂一家38口给杀了。
四月二十九日，李自成在北京称帝。追尊七代考妣皆为帝后；立妻高氏为皇后，使牛金星代行郊天礼。
过完皇帝瘾后，李自成立马率兵逃跑。