124. 第122节 上架感言：一求月票，二求收藏，三求推荐
我说“王莽本身没有把革新的事做好，叫我写好是妄想的一件事”，
小说 “日新王莽”始于偶然的冲动。主观认为，革新的题材一定会红火的。写到十万字的时候还没有想热冷问题。到了三十万的时候才发现小说遭遇极寒。想丢手已不可能，姑且做下去，申请VTP章节得到准许，感慨不容易。思考冷遇，我把小说的趣味罢到一边了。在后面里有意加以改进，不知效果如何，有待观察。
风马牛行随记一：
邀抱王莽好悲惨，迷途半道不知返。
头落刀下成黄金，分割四肢遭哄抢。
领赏台前你莫争，功大功小论斤两。
当初推你为发财，上台变脸收地块。
收了地块还不算，市场奴隶不准卖。
奴隶本是牛和马，标价市场理应当。
一声不准价扶摇，高价似盗更象狼。
家有三娘和四娘，续上八九遭冷寒。【待续】
随记二：
学者胡适称王莽为“第一位空想社会主义者”，他认为“改土地为国有，均产，废除奴隶”三大政政策使他背冤一仟多年。
王莽新政的来源基础，一是基层民众，他们不堪压榨，苦不堪言希望新政能减轻他们的痛苦。二是中间官僚力量。他们害怕民众起义，希望领导层削除危机。
民众利益与官僚利益不可调和，且针锋相对。结果改革的新政反而给官僚新的特权，使他们大发横财，下层人遭受更加惨重的盘剥。
治国就是治史，新政经过污史之手成了害民政策。
内摆危机，王莽转移视线发动匈奴战争。在他看来，把大量的贫穷人赶到边关，可以解决内乱，也可消除外忧。是一举两得的好事。
随记三“盖棺难定论”
范文澜的观点：“王莽表示有解决问题的方法，代替失去民心的皇上，做了皇帝以后，王田法失败，引发农民起义。五均六管法失败，引起工商参加。由于对外战争频繁，更催促起义规模爆发。”还说“王莽对劳动人民也制造了一些好的影响。如王莽令儿子为奴偿命，郡国发生旱灾、蝗灾，王莽带领一些官史富豪献出钱财、田宅分配给贫民、贫民免纳租税”
翦伯赞的观点：王莽的名字，现在已经成了篡窃者的符号。两千年来，在道德法庭面前，遭受历史学家残酷的裁判。虽然如此，假如我们离开袒刘立场，则王莽仍不失为中国历史上最有胆识的一位政治家，这是从他大胆的执行改良政策表现出来的
吕思勉的观点：先秦之世，仁人志士，以其社会组织不善，而思改正者甚多。此等见解，旁薄郁积，汇成洪流，至汉其势犹盛。虽种种阻碍，未之能行，然终有行而起之者。新莽之所行，盖先秦以来仁人志士的公意。其成其败，其责皆由当时抱此等见解者共同负责，非莽一人所能尸其功罪。同时对汉书曲抵王莽做法加以抨击：凡莽之所行，汉人悉以一伪字抺杀之。其实做伪者必有所图。所图既得，未有不露其本相者，莽则始终如一。汉书言其敢为激发之行。
钱穆观点：“汉室传世二百年，而王莽篡位，开后世以禅让的天下始”，关于王莽所抱理想，他认为“当时以时平世泰，奢风日炽。而制谨度之意，实一时上下所共盼，”
何兹全的观点：在阶级矛盾尖锐化的形势下，统治阶级内部常常的一些人物提出改革的方案，希图挽救政权危机。在刘氏政权希望挽救危局不成功，便希望换个别家，于是王莽起来了。”还说“他用一切方法在政治上树立威望。当时统治阶级中官僚、知识分子大部分是拥护的”